sexta-feira, 29 de janeiro de 2016

Santa Missa, em Contagem/MG, dias 1º e 2 de fevereiro com benção das velas.






A Missão Sagrada Família de Betim/MG informa que nos dia 1º e 2 de fevereiro de 2.016 teremos Santa Missa de Sempre em Contagem/MG, celebradas pelo Padre Cardozo.

A Missa do dia 1º, segunda-feira, será celebrada as 19:30h impreterivelmente, enquanto que a Santa Missa de terça-feira, dia 02, será celebrada as 20:00h, precedidas de confissão auricular na cidade de Contagem/MG  na Missão Nossa Senhora das Graças, situada na Rua Teodoro Fernandes dos Santos, n°. 391, bairro Riacho em Contagem/MG. Telefone para contato: (31) 8715-6788, ou 9876-1596.

Informamos ainda que na Santa Missa do dia 02, dia de Nossa Senhora das Candeias, serão benzidas as velas para serem usadas nos Três dias de Trevas.

Para saber mais sobre os Três dias de Trevas, clique aqui.
Aguardamos todos lá, com a graça de Deus.

No Coração da Virgem.

sábado, 16 de janeiro de 2016

Santa Missa dia 16 e 17 de janeiro, em Contagem/MG.





A Missão Sagrada Família de Betim/MG informa que nos dia 16 e 17 de janeiro de 2.016 teremos Santa Missa de Sempre em Contagem/MG, celebradas pelo Padre Cardozo.

A Missa do dia 16, sábado, será celebrada as 19:30h impreterivelmente, enquanto que a Santa Missa de Domingo, dia 17, será celebrada as 10:00h, precedidas de confissão auricular na cidade de Contagem/MG  na Missão Nossa Senhoradas Graças, situada na Rua Teodoro Fernandes dos Santos, n°. 391, bairro Riacho em Contagem/MG. Telefone para contato: (31) 8715-6788, ou 9876-1596.

Informamos que após a Santa Missa deste sábado, 16 de janeiro de 2.016, faremos ato de desagravo ao Sagrado Coração de Jesus pelas blasfêmias proferidas contra o Seu Santíssimo Nome e Sua Santíssima Religião.

Aguardamos todos lá, com a graça de Deus.


No Coração da Virgem.

quarta-feira, 13 de janeiro de 2016

Há milagres fora da Igreja Católica?

 


A CEREJA DO BOLO

Em uma de nossas missões, no final da Missa, eu fiz a seguinte pergunta: Deus pode fazer milagres fora da Igreja Católica? Um jovem gaúcho, sem muitos estudos, mas aplicando o sentido comum mais elementar respondeu: “Não!”

Pergunto novamente “E por que não?” “Porque a única Igreja verdadeira é a Católica, e se Deus fizesse milagres em outras, se contradizeria!”

Magnífica resposta de uma pessoa simples, que ainda pensa!

Mas não são poucos os que não tem ou não desejam aplicar o senso comum, e querem encontrar a quinta pata do gato, e não contentes com os argumentos fornecidos dias atrás (1), precisam de mais argumentos.

Passemos aos princípios:

1º.  Evangelho : “A árvore má não pode dar bons frutos”. Da árvore da igreja conciliar, da missa nova, do novo catecismo, se pode tirar bom fruto? Não estão eles à vista?
Alguém vai argumentar que "a árvore", a Igreja Católica e a igreja conciliar são a mesma coisa.
Eles, os modernistas, se chamam, a si mesmos, de “igreja pós-conciliar ou conciliar”. A declaração da parte torna desnecessária a prova! Eles são uma outra igreja, que encarna a heresia modernista, a qual não se pode aplicar as quatro notas da Igreja de Cristo. Portanto, a heresia pode dar bons frutos?

2º. Também segundo o Evangelho : “ninguém pode servir a dois senhores”. Não se pode servir a Igreja de Cristo e a igreja pós-conciliar. O princípio da não contradição é patente no Evangelho!

3º.  Sã filosofia : Ninguém trabalha sem um fim. Deus pode ter por fim algo que não conduza a sua glória? A que fim conduz um suposto “milagre” na missa nova? Evidentemente a permanecer nela.

4º. Vai contra o princípio da não contradição : um milagre é a "assinatura de Deus". Ele não pode assinar heresias! Onde está o “Sim, sim, não, não”, que ensina o mesmo Cristo?!

Mas alguém pode, recordando o catecismo, dizer que Deus é onipotente!!! Portanto, se Deus quiser fazer, por exemplo, uma imagem de Buda chorar, não o poderia fazer?

Em potência absoluta sim. Deus pode fazer chorar uma estátua de Buda se quiser! Ou que a seita do evangelho octogonal reformada volte a ser triangular! (risos)... Mas!!!

Uma criança de catecismo não aprende que Deus é ordenado? Que Deus é o Supremo ordenador que faz todas as coisas com peso, número e medida? Recordemos que Deus é o primeiro ordenador e o que desordena o plano de Deus é o nosso pecado.

Não é o pecado uma desordem contra a ordem estabelecida por Deus nos Dez Mandamentos, por exemplo? Não são uma desordem, o amor a criatura mais do que a Deus, a impiedade, servilismo?

Agora bem, se Deus é ordenado, ele mesmo pode desordenar a sua própria obra? EVIDENTEMENTE que não! Mas o milagre, não implica uma certa desordem em suas leis?

O milagre implica a suspensão das leis naturais sobre uma pessoa, objeto ou coisas. Por exemplo, é um milagre que uma pessoa pode viver sem comida ou água durante anos, alimentando-se somente da Eucaristia. Esse fenômeno é chamado “inedia”, e muitos santos CATÓLICOS o realizaram. Deus como Supremo Legislador suspende suas próprias leis para mostrar o poder da Santa Eucaristia, além de mostrar a glória de seus santos. Mas suspender suas leis não implica em contradizê-las. São Pascoal Bailão quando levitava na presença do Santíssimo Sacramento, Deus fazia com que as leis da gravidade para ele ficassem suspensas. No entanto, até no milagre, o santo guardava uma ordem que não o deixava de cabeça para baixo, ou em posturas que causavam escândalo ou eram ridículas! DEUS no todo é ORDENADO!

Portanto, Deus não pode fazer milagres fora de sua Igreja!

Mas, Santo Tomas de Aquino não disse o contrário na Suma Teológica (II - II - 178 - 2)? 

Se lemos bem, Santo Tomas se pergunta se o maus podem fazer milagres, ou seja, pecadores. Mas pelas respostas se vê que se trata das pessoas que estão sem a graça. Mas não fala de hereges, ou infiéis, ou pagãos, que NÃO pertencem à Igreja de nenhum modo, ou o são somente em potência.

E por que o Santo não se faz a pergunta que aqui tratamos?
Fácil! Porque é óbvio!  Porque Santo Tomas acredita que todos os homens têm entendimento! O próprio Cristo não repreendia os seus: "Vocês também estão sem entendimento?”

Alguém afirmou esperarmos ter um papa católico que nos dê definição do Magistério infalível sobre o tema. Não lhes parece um tanto exagerado incomodar um Papa para declarar algo que é óbvio, o que ao menos por simples dedução do ensinado nos evangelhos e no catecismo, se pode deduzir?

E os monges dominicanos, o que responderam? Que era um tema muito complicado, que não se deve abordar e que não tratarão do tema! Jolines (sic)! Líamos com nossos queridos exercitantes do retiro espiritual no Natal (exercícios de Santo Inácio), um brilhante livro de Mons. Tihamer Thot: “Os Dez Mandamentos”, onde tratando do problema do espiritismo disse que é um assunto misterioso e ainda não bem esclarecido, mas que “nós sacerdotes católicos não podemos fugir a nenhum problema religioso ou moral.” Sem comentários.

Mas, primeiro viver, depois filosofar. O que aqui não se levantou é a seguinte questão de ordem prática: Qual opinião vamos seguir? A 1ª que diz não haver milagres fora da Igreja Católica, ou a 2ª, sua oposta? Evidente que a mais segura! A opinião mais provável e mais segura é a opinião que não existem!

Mas permitamos que a 2ª opinião seja certa. No dia a dia, é a 1ª que devemos seguir, aplicando a mais elementar prudência e senso comum, e este foi o grande ausente neste conflito. Nós iríamos nos ajoelhar a frente de um “milagre” modernista? E se a resposta fosse sim... O que fazemos na TRADIÇÃO?

Para mim este tema está terminado. Quem quer buscar a quadratura do círculo, que vá!!! Eu vou ficar com a cereja do bolo!  Bendito senso comum!

Padre Ernesto Cardozo
Ipatinga / MG – 30/12/15

Tradução: Eugênio Mendes

sábado, 9 de janeiro de 2016

Panteísmo na e da igreja conciliar.


Quando Assis se repete a cada 24 horas...

 “O meu amado é de tal natureza que não admite rival”.
Tomás de Kempis, Imitação de Cristo, Livro II, cap. 7.

Prezados amigos,

Salve Maria!

Serei breve e objetivo. Esta semana, foi divulgado um vídeo oficial da igreja Conciliar onde o Papa Francisco pede orações nas intenções para o mês de janeiro: “que o diálogo sincero entre homens e mulheres de diferentes religiões produza frutos de paz e justiça”. Neste mesmo vídeo, aparecem imagens “simbolizando” as religiões budista, islã, judaica e Cristã. Bom, “vamos por partes”:

Duas igrejas para um Papa:

Primeiramente, eu não consigo entender tanta euforia, até mesmo nos meios tradicionais por conta do vídeo divulgado. Primeiramente: É sabido que Bergoglio, após ser eleito tornou-se Papa de duas Igrejas: A Católica e a conciliar.

“Gustavo Corção na revista Itinerários de novembro de 1974, logo em seguida o Padre em L’Aurore de 18 de março de 1976, expressaram-no publicamente: A crise religiosa já não é como no século XV, quando se teve uma só Igreja e dois ou três papas simultaneamente: Hoje é ter um só papa para duas Igrejas, a católica e a pós-conciliar".” (...) (Fonte em português aqui, em espanhol aqui)

Dom Lefebvre, neste mesmo diapasão diz:

Esta igreja conciliar é uma igreja cismática, porque ela rompe com a Igreja católica de sempre. Tem seus novos dogmas, seu novo sacerdócio, suas novas instituições, seu novo culto já condenado pela Igreja em repetidos documentos oficiais e definitivos. É por isso que os fundadores da igreja conciliar insistem tanto sobre a obediência hoje em dia, fazendo abstração da Igreja de ontem, como se ela já não existisse. (Fonte em português aqui, em espanhol aqui)

Não há motivo aparente para espanto:

Bom, com base nisso, passemos a fazer a clara distinção entre as duas igrejas. E que

"os católicos que se assustam com a nova linguagem utilizada pela igreja conciliar, têm a vantagem de saber que este não é novo, que Lamennais, Fuchs, Loisy o iniciaram desde um século atrás, e que eles mesmos não fizeram mais reunir todos os erros que correram no curso dos séculos” (Carta Aberta aos Católicos Perplexos, cap. 16). (Fonte da citação em português aqui, em espanhol aqui)

Com isso, Francisco, que veio confirmar as ideias revolucionárias do Concílio Vaticano II não fez mais que o seu papel na igreja conciliar. O que fez Francisco? Continuou o cumprimento da Nostra Aetate, Unitatis Redintegratio, e da Dignitatis Humanae, assim como fizeram Paulo VI, (eventualmente João Paulo I), João Paulo II e Bento XVI... O que há de se esperar desses senhores que apregoam o último Concílio?

Eu não sei por que o motivo do espanto. Nosso Senhor disse: “pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinhos e figos dos abrolhos?” (S. Mateus VII, 16), e, em outra parte: “Porquanto cada árvore se conhece pelo seu fruto. Não se colhem figos dos espinheiros, nem se apanham uvas dos abrolhos.” (São Lucas VI, 44). O que pedir à igreja conciliar? Declarações católicas?

Ainda há quem combata exclusivamente às folhas e os galhos da árvore conciliar, enquanto que o seu mal está na raiz. A raiz da igreja conciliar chama-se Concílio Vaticano II. Enquanto os neo-conservadores e alguns progressistas de plantão tentam, em vão, combater os sintomas, e esquecem-se da doença.

Nosso Senhor, Redentor do gênero humano, a Divina Sabedoria Encarnada que não pode errar, nos enganar e nem ser enganado nos dá sentenças curtas e preciosíssimas:

“Toda árvore boa dá bons frutos; toda árvore má dá maus frutos. Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má, bons frutos. Toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo. Pelos seus frutos os conhecereis.” (São Mateus VII, 17-20) (grifos meus)

Não é preciso fazer grandes esforços teológicos, tampouco buscar argumentos na Suma Teológica para ver claramente que as passagens acima citadas encaixam-se perfeitamente à igreja conciliar. Se hoje colhem-se maus frutos é porque a árvore é má. E Nosso Senhor disse “toda árvore que não der bons frutos será cortada e lançada ao fogo.” (São Mateus VII, 19).

Façamos apenas um pequeno esforço intelectual: Quem pensa que estes frutos são bons, estão conformados com a igreja conciliar. Quem pensa que estes frutos são maus, o que procuram na igreja conciliar? Gostaria apenas de ressaltar que, o que se pensa pouco influi na realidade das coisas. O que é mau segue sendo mau...

Uma pequena percepção:

Há quem ficou extremamente chocado com o dito vídeo da igreja conciliar. Ficaram tão abismados que não se atentaram para um detalhe que não é um detalhe: Quando os conciliares, no vídeo, apresenta o Cristianismo, não colocam como símbolo um Crucifixo e sim uma singela imagem do Menino Jesus, com um olhar cândido... Por quê? Não preciso dizer...

Do Sagrado Batismo e seus efeitos:

Não vou me deter neste assunto porque é uma questão elementar de Catecismo de Primeira Comunhão. Francisco diz no vídeo: “Nesta multidão, nesta variedade de religiões só há uma certeza que temos para todos: somos todos filhos de Deus”. É preciso dizer que isso é heresia?

O Catecismo de São Pio X nos diz quais são os efeitos do Sacramento do Batismo:

O Sacramento do Batismo confere a primeira graça santificante, que apaga o pecado original e também o atual, se o há; perdoa toda a pena por eles devida; imprime o caráter de cristão; faz-nos filhos de Deus, membros da Igreja e herdeiros do Paraíso, e torna-nos capazes de receber os outros Sacramentos. (grifos meus)

O drama do fim dos tempos:

No livro “O drama do fim dos tempos”, o Padre Emmanuel André, escrito nos anos de 1884-1885, profetiza:

É muito crível também que o Anticristo disporá, para subir, de todos os partidários das falsas religiões. Ele se anunciará como cheio de respeito pela liberdade dos cultos, uma das máximas e uma das mentiras da besta revolucionária. Dirá aos budistas que é um Buda; aos muçulmanos, que Maomé é um grande profeta. Nada impede que o mundo muçulmano aceite o falso messias dos judeus como um novo Maomé. O que sabemos? Talvez irá até dizer, em sua hipocrisia, como Herodes seu precursor, que quer adorar Jesus Cristo. Mas isso não passará de uma zombaria amarga. Malditos os cristãos que suportam sem indignação que seu adorável Salvador seja posto lado a lado com Buda e Maomé, em não sei que panteon de falsos deuses! (Livro O drama do fim dos tempos)

Do castigo divino: